Филиппины как «самая небезопасная страна для путешествий» в 2025 году: что стоит за громким заголовком?

В начале июня 2025 года по азиатскому и международному медиа-пространству пронеслась тревожная новость: согласно новому рейтингу HelloSafe, Филиппины названы наименее безопасной страной в мире для путешественников. Новость быстро распространилась в социальных сетях, вызвав волну дискуссий, тревоги и, как водится, критики.

Но действительно ли Филиппины так опасны для туристов? Что скрывается за этой оценкой? Попробуем разобраться.

Что за рейтинг? И кто такие HelloSafe?

HelloSafe - это платформа, специализирующаяся на сравнении страховых и финансовых продуктов. В рамках одного из своих регулярных аналитических проектов они составили глобальный рейтинг безопасности для путешествий на 2025 год, основываясь на данных из открытых источников и международных организаций.

Их Travel Safety Index включает 35 показателей, сгруппированных в 5 ключевых категорий:

1. Природные катастрофы (30%)

2. Уровень насилия в обществе (20%)

3. Военные конфликты (20%)

4. Здравоохранение и инфраструктура (20%)

5. Уровень милитаризации (10%)

Результатом анализа стал список стран с указанием их обобщённого "риск-индекса": чем выше балл, тем менее безопасна страна в совокупности всех факторов.

Почему Филиппины оказались на дне рейтинга?

Филиппины получили индекс безопасности 82.32, став страной №1 в списке "наименее безопасных". Для сравнения, Колумбия (2-е место) получила 79.21, а Мексика (3-е) - 78.42.

Но что конкретно повлияло на такие показатели?

1. Природные катастрофы

Филиппины находятся в зоне активной сейсмической и климатической активности:

• Регулярные тайфуны (до 20 в год, из них 5-7 разрушительных)

• Землетрясения и извержения вулканов

• Наводнения, оползни, штормы

Эти угрозы объективны, регулярны и накладывают большой отпечаток на восприятие страны с точки зрения безопасности.

2. Здравоохранение и готовность к ЧС

Хотя на Филиппинах есть хорошие клиники (особенно в Маниле и Себу), в целом система здравоохранения страдает от недостаточного финансирования, перегрузки и нехватки кадров, особенно в регионах. Это отражается на способности реагировать на стихийные бедствия и кризисы.

3. Вооружённые конфликты и насилие

Некоторые южные провинции, особенно в Минданао (такие как Сулу, Басилан, Ланао-дель-Сур), продолжают страдать от локальных конфликтов с вооружёнными группами, связанными с сепаратизмом и терроризмом. Хотя это не влияет на большинство туристических маршрутов, это снижает общий балл безопасности.

А как же реальные риски для туристов?

И вот здесь начинается самый интересный момент. Многие восприняли заголовок "наименее безопасная страна" буквально, как предупреждение не ездить на Филиппины. Но в реальности для туристов ситуация совершенно иная.

• Большинство популярных направлений (Боракай, Палаван, Себу, Бохол, Сиаргао) абсолютно безопасны для путешествий.

• Миллионы туристов ежегодно посещают Филиппины без происшествий.

• Уровень насильственных преступлений в туристических зонах низкий, особенно по сравнению с другими странами региона.

• Филиппины не входят в списки опасных для женщин или одиночных путешественников, особенно в последние годы.

Показательный пример: в Индексе Global Peace Index, который оценивает именно общественную безопасность и уровень конфликтов, Филиппины находятся в середине таблицы, далеко не в числе аутсайдеров.

Почему этот рейтинг вызвал негативную реакцию?

Причины три:

1. Манипуляция заголовками

Журналисты, включая авторов оригинальной статьи в Esquire Philippines, использовали сенсационную формулировку "наименее безопасная страна для путешественников", хотя сами HelloSafe не утверждали, что речь идёт именно о туристах. Рейтинг анализирует общую безопасность, включая факторы, не всегда релевантные путешественникам (например, милитаризацию).

 2. Отсутствие нюансов

Не все риски в стране касаются всех её регионов. Турист, посещающий Боракай, не сталкивается с теми же рисками, что и житель Котабато. Но рейтинг не делает таких различий.

3. Игнорирование туристических реалий

Сравнивая Филиппины с Афганистаном или Суданом, многие пользователи отмечали: такие страны просто не включены в рейтинг, так как не считаются туристическими направлениями. Поэтому в списке остаются страны вроде Филиппин, у которых одновременно и высокий риск природных бедствий и активный туристический поток.

Что говорят путешественники и локальные эксперты?

На Reddit, в тревел-блогах и Facebook можно найти множество комментариев с реакцией на рейтинг:

• "Это рейтинг о стихийных бедствиях, а не о туристической безопасности."

• "Живу в Себу уже 6 лет. Ни разу не чувствовал угрозы."

• "Если сравнивать с Латинской Америкой - Филиппины ощущаются гораздо безопаснее."

• "Скорее всего, это очередной случай, когда кто-то решил посчитать цифры без контекста."

Паниковать не стоит, но быть готовым - нужно.

Рейтинг HelloSafe поднимает важные вопросы - не о криминале, а о структурной уязвимости страны. Туристам действительно стоит учитывать:

• Сезонность и погодные риски

• Качество медуслуг и наличие страховки

• Выбор безопасных маршрутов

• Готовность к ЧС (например, отмена паромов)

Но делать из этого вывод, что Филиппины - самая опасная страна для туристов - неправильно и вводит в заблуждение. Это гостеприимная страна с уникальной природой, дружелюбным населением и доступными путешествиями.

Филиппины: вызовы и устойчивость.

Стоит признать: Филиппины действительно сталкиваются с множеством вызовов - от изменения климата до социальной неравномерности. Однако это не мешает миллионам людей путешествовать по стране, наслаждаться пляжами, дайвингом, вулканами и культурой.

Безопасность - это не только индекс, это и контекст. И в контексте туризма Филиппины по-прежнему остаются ярким, доступным и в целом безопасным направлением для разумных путешественников.

А мы помогаем сделать путешествия по Филиппинам незабываемыми и безопасными для женщин (в мини-группах).

Ваш Д.М.